Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña Internet no será otra tele y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él.

Tengo que hacer otra semana más de reposo. Ya no se como ponerme, ni que ver, ni que leer… entre la preocupación, la inactividad y la impotencia que siento ahora creo que me voy a volver loca.

Hoy he visto Drácula, Notting Hill, 60 segundos y The Italian Job. Y solo es martes.

A ver si mañana esoy con más ánimos

¿Es terapeútico hablar de los problemas?. Ultimamente oigo mucho que tengo que ser positiva. Que el pensamiento puede mucho en nuestro animo y en nuestra salud. No estoy segura de que eso sea cierto y aun así, estando aqui encamada, me cuesta un poquito ser positiva.

Intentar controlar lo incontrolable, esperar el mejor resultado posible, confiar en que todo va a ir bien, nunca ha sido mi fuerte. Pero aqui estoy, haciendo todo lo que puedo: viendo comedias romanticas y pastelones, chateando con mi marido, hablando por telefono con mis amigas y mi hermana. Confiando que esta vez si que va a salir bien. Deseando con todas mis fuerzas que mi pequeña “lentejita” se agarre fuerte y crezca sana.

Se que ultimamente la trayectoria de los post ha sido más bien irregular. Diré en mi defensa que tengo escusa. De hecho, las próximas 72 horas (y puede que alguna más) tengo que hacer reposo absoluto. Asi que aqui estoy, tumbada en la cama, con el ordenador a mi lado, un disco duro de 1064 gigas con contenido suficiente para no pensar en nada, y una conexión al mundo a traves de esta pantallita.

Hoy ha sido un día muy largo, y francamente estoy agotada, pero mañana os cuento. Y si has estado igual que yo, y tienes algún buen consejo para no volverte loco durante el reposo… agradeceré las sugerencias.

Lista de pelis y series que tienen buena pinta:

- Señales de Futuro, con Nicolas Cage:

- The Unusuals: serie tipo procedimental, pero algo distinta:

- Star Trek 2009: que puedo decir… soy una friki

- La Sombra del Poder:

¿No se te hacen cortos los fines de semana?

Me gusta Clive Owen, me gustan las peliculas de acción, hace malo en la calle… Creo que hoy es un buen día para ir al cine.

Si tu hijo/a nació en el 2006, como mi peque, ahora mismo te estarás volviendo loca con la inscipción en el colegio para el curso que viene.

Ayer fuimos mi marido y yo a una reunión en el cole que habíamos escogido para que nos explicaran el funcionamiento del centro, horarios, para que nos enseñaran las instalaciones… Como es un colegio pequeño, solo hay 25 plazas para 3 años: de esas plazas tres se reservan para niños desplazados, con necesidades especiales, etc. De las 22 restantes, al menos 8 las van a ocupar niños que tienen hermanos mayores en el colegio. Eso nos deja un total del 14 plazas disponibles y yo calculo que en la reunión de ayer seríamos aproximadamente 35 familias.

Salimos de la reunión fatal. La elección del colegio al que quieres enviar a tu hijo me parece fundamental, no solo por que buscas una serie de caracteristicas que se adapten a tus necesidades, como el comedor, horario de guarderia, uniforme, etc. sino por que tu hijo se va a pasar 8 horas al día durante los próximos años alli. Una parte importante de su personalidad se va a forjar allí, y que de repente eso pueda depender de un sorteo realizado en la consejeria que determina desde que letra entra que niño en no sé que centro, me pone los pelos de punta.

No megusta mucho hacer malas criticas, pero hoy voy a saltarme (solo un poquito) mi norma. El año pasado empecé a ver Samantha ¿Qué? francamente esperanzada, y es que la serie tenía muy buena pinta.

Pero a medida que pasaban los capítulos, la serie perdía calidad tanto en la historia como en las interpretaciones, que cada vez me resultaban más “sobre actuadas”.

Leo hoy que en Estados Unidos, ni siquiera van a emitir los últimos siete capítulos de la segunda temporada, lo que me da una razon más para no verla.�

Hoy hace bueno: sal por ahi a dar una vuelta y deja la tele para otro día.

Haciendo honor al proposito de enmienda referido en el post anterior, voy a dedicarle el presente a la dieta, que hace tiempo que no hablamos del tema.

Lo que me suelo preparar para la cena, es un revuelto o una tortilla. Con la dieta puedes usar un huevo entero y la clara de otro y esto te da muchas posibilidades: revuelto con setas y ajetes, tortilla de esparragos, revuelto de espinacas, o simplemente una tortilla francesa con un poco de salsa de tomate.

Como siempre, tenemos reglas:

- no podemos mezclar el huevo con otra proteina, ni marisco, ni embutido, ni pescado, ni carne.

- si tienes problemas con el colesterol, no abuses: solo toma huevo un par de veces por semana.

- recuerda el vaso de agua antes de comer.

- acompaña la cena con una ensalada, o ponle más verdura a tu revuelto.

- puedes tomar pan con el huevo, pero recuerda no pasarte.

- el huevo frito absorbe mucho aceite, asi que es mejor evitarlo y decantarse por tortillas, cocido o escalfado.